オフィス業務・間接業務でのヒューマンエラーはモノや機械の取り扱いミスの
代わりに「情報の受け取り、加工、保管、配付」に関わる場合がほとんどです。
人的ミスを減らして、作業効率をアップしていくためにも、業務の様々な問題に
メスを入れることが必要です。
![ヒューマンエラー.jpg]()
★ヒューマンエラー再発防止・予防対策(事例研究)
セミナー・案内(東京・大阪・群馬)
★リスク回避のヒューマンエラー再発防止対策マニュアル
★関連記事
・ヒューマンエラー(ポカミス)はうっかりミスか?
・ヒューマンエラー(ポカミス)オフィス業務の課題
・ヒューマンエラー(ポカミス)対策がうまくいかない理由
・ヒューマンエラー(ポカミス)の再発防止対策手順とは
・ヒューマンエラー(ポカミス)未然防止の仕組みとは
オフィス業務は、作業が個人に依存したやり方、標準化がされていないため
本人しか分からないという業務も多くあります。
直接の上司も、担当者がどうやって毎日の仕事を処理しているのか?本人に
聞かないと分からないのです。
事例1
問題点:会計課のGさんは、取引先から請求書を受け取ったが、後で処理しよう
と思っている間についつい忘れてしまい、指定された支払日にまで支払処理が
できなかった。本人のうっかりミスでありながら、会社の管理レベルが低いと
見なされ、信用を傷つけた。
対応策:請求書を受け取ったことをトリガーに処理するのではなく、取引が
発生した時点で記録しておき、たとえ請求書が届かなくても、支払する必要が
あることを把握できるシステムを導入する。
事例2
問題点:パートで働くWさんは、封筒へ書類を入れる作業中、内容と封筒の宛名
の整合確認を怠り内容を取り違えて封入してしまった。
対応策:封をする前に再度確認する、2人でダブルチェックする、窓あき封筒
を採用する、など
事例3
問題点:公的機関に提出するために、ロットごとにサンプルを抜き取って、成分
分析データを取得、提出書類を作成する担当のKさんは、提出期限に間に合わせ
るため前回取得データをアレンジして提出書類を作成しました。公的機関は
ほとんどデータの内容はチェックしないため、Kさんは時々、このようなやり方
で、書類を作成しています。
ところがある時、市場にて製品のロット不良が発生したため、公的機関立会で
分分析を行ったところ申請データと異なっていることが判明し大きな問題と
なりました。
対応策:問題のある書類が作成され、社外へ出てしまうのは、管理が不在
であると言えます。管理者は、データの妥当性をすべてチェックすることは
できませんが、書類作成担当者が、毎日の業務をどのような手順で行っている
のか把握しておく必要があります。
方法はいろいろありますが、時々、データの妥当性に関するヒヤリングを行う
あるいは、成分分析を行っている現場を巡回するなどです。
セミナーは各地開催中! お申し込みは下記フォーマットより
■ 無料:製造、設計問題ネット相談
■ 無料:設計/製造不良ゼロ対策メール講座
■ 東京/群馬ものづくり品質改善セミナー
■ 工場ですぐ使える品質改善技法解説書シリーズ
■ 無料:工場ですぐ使える書式フォーマット
代わりに「情報の受け取り、加工、保管、配付」に関わる場合がほとんどです。
人的ミスを減らして、作業効率をアップしていくためにも、業務の様々な問題に
メスを入れることが必要です。

★ヒューマンエラー再発防止・予防対策(事例研究)
セミナー・案内(東京・大阪・群馬)
★リスク回避のヒューマンエラー再発防止対策マニュアル
★関連記事
・ヒューマンエラー(ポカミス)はうっかりミスか?
・ヒューマンエラー(ポカミス)オフィス業務の課題
・ヒューマンエラー(ポカミス)対策がうまくいかない理由
・ヒューマンエラー(ポカミス)の再発防止対策手順とは
・ヒューマンエラー(ポカミス)未然防止の仕組みとは
オフィス業務は、作業が個人に依存したやり方、標準化がされていないため
本人しか分からないという業務も多くあります。
直接の上司も、担当者がどうやって毎日の仕事を処理しているのか?本人に
聞かないと分からないのです。
事例1
問題点:会計課のGさんは、取引先から請求書を受け取ったが、後で処理しよう
と思っている間についつい忘れてしまい、指定された支払日にまで支払処理が
できなかった。本人のうっかりミスでありながら、会社の管理レベルが低いと
見なされ、信用を傷つけた。
対応策:請求書を受け取ったことをトリガーに処理するのではなく、取引が
発生した時点で記録しておき、たとえ請求書が届かなくても、支払する必要が
あることを把握できるシステムを導入する。
事例2
問題点:パートで働くWさんは、封筒へ書類を入れる作業中、内容と封筒の宛名
の整合確認を怠り内容を取り違えて封入してしまった。
対応策:封をする前に再度確認する、2人でダブルチェックする、窓あき封筒
を採用する、など
事例3
問題点:公的機関に提出するために、ロットごとにサンプルを抜き取って、成分
分析データを取得、提出書類を作成する担当のKさんは、提出期限に間に合わせ
るため前回取得データをアレンジして提出書類を作成しました。公的機関は
ほとんどデータの内容はチェックしないため、Kさんは時々、このようなやり方
で、書類を作成しています。
ところがある時、市場にて製品のロット不良が発生したため、公的機関立会で
分分析を行ったところ申請データと異なっていることが判明し大きな問題と
なりました。
対応策:問題のある書類が作成され、社外へ出てしまうのは、管理が不在
であると言えます。管理者は、データの妥当性をすべてチェックすることは
できませんが、書類作成担当者が、毎日の業務をどのような手順で行っている
のか把握しておく必要があります。
方法はいろいろありますが、時々、データの妥当性に関するヒヤリングを行う
あるいは、成分分析を行っている現場を巡回するなどです。
セミナーは各地開催中! お申し込みは下記フォーマットより
■ 無料:製造、設計問題ネット相談
■ 無料:設計/製造不良ゼロ対策メール講座
■ 東京/群馬ものづくり品質改善セミナー
■ 工場ですぐ使える品質改善技法解説書シリーズ
■ 無料:工場ですぐ使える書式フォーマット